Ajankohtaiset ja muokattavat ICT-sopimuspohjat yrityksesi tarpeisiin

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa tuotekäyttäjä antaa käytössään olevan tuotteen (tai palvelun) tuottaman tuotedatan datan haltijayhtiön/valmistajayrityksen käyttöön. Tässä sopimuksessa määritellään tuotedatan teknisen siirron vaatimukset ja toimenpiteet sekä mahdollinen korvaus, jonka datan haltija maksaa Käyttäjälle. Tässä pohjassa sopimus on voimassa toistaiseksi ja se voidaan irtisanoa lyhyellä irtisanomisajalla. Mikäli data sisältää oleellisia liikesalaisuuksia on siitä tehtävä erillinen seikkaperäinen sopimuslauseke tai tarvittaessa laajempi yksityiskohtainen liite.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa datan haltijayhtiö (”Datan haltija”) antaa erillisten tuotekäyttäjien tuottaman tuotedatan ulkopuolisen vastaanottajayhtiön (”Vastaanottaja”) käyttöön. Tässä sopimuksessa määritellään tuotedatan teknisen siirron vaatimukset ja toimenpiteet sekä kohtuullinen korvaus, jonka Vastaanottaja maksaa Datan haltijalle. Vastaanottajalla on lisäksi oltava erillinen sopimus käyttäjien kanssa, jolla käyttäjät sallivat tuotetietojensa siirron eteenpäin. Tässä sopimuspohjassa sopimus on voimassa toistaiseksi ja se voidaan irtisanoa lyhyellä irtisanomisajalla. Mikäli data sisältää oleellisia liikesalaisuuksia on siitä tehtävä erillinen sopimuslauseke tai tarvittaessa laajempi yksityiskohtainen liite.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa tuotteen käyttäjä antaa/siirtää tuottamansa tuotedatan vastaanottajayhtiön käyttöön erikseen määriteltävää korvausta vastaan. Datan vastaanottajayhtiö tekee lisäksi erillisen sopimuksen tuotteen valmistajayrityksen kanssa, jossa määritellään tuotedatan teknisen siirron vaatimukset ja toimenpiteet. Tässä sopimuspohjassa sopimus on voimassa toistaiseksi ja se voidaan irtisanoa lyhyellä irtisanomisajalla. Mikäli data sisältää oleellisia liikesalaisuuksia on siitä tehtävä erillinen sopimuslauseke tai tarvittaessa laajempi yksityiskohtainen liite.

Muistilista tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa käyttäjä on vaihtamassa pilvipalvelun tarjoavaa yritystä toiseen. EU:n Datasäädöksen (EU Data Act) mukaan käyttäjällä on oikeus siirtää tuottamansa data toiselle palveluntarjoajalle ja asiakkaansa menettävä yritys on velvollinen auttamaan tässä siirrossa. Osa Datasäädöksen siirtopykälistä on pakottavia ja osa siirtoon liittyvistä asioista on sopijapuolten välillä vapaammin sovittavissa. Alla muistilistassa eräitä keskeisiä seikkoja mitä datan siirtoon liittyviä seikkoja palveluntarjoajan ja käyttäjän välillä tulee yksilöidä ja sopia.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa yritys antaa dataansa ilman rahakorvausta jollekin organisaatiolle tutkimuskäyttöön. Organisaatio hyödyntää dataa tutkimuksissaan ja raportoi tuloksistaan myös suoraan datan luovuttaneelle yritykselle.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa dataa keräävät ja omistavat yritykset tekevät molemminpuolisen datan hyödyntämissopimuksen, jossa ne antavat omaa teknistä dataansa (ei henkilötietoja) sopijakumppaninsa käyttöön ja sopivat tässä sopimuspohjassa datan luovuttamisen ja käytön ehdoista.

Muistilistassa on kuvattu lyhyesti eräitä juridisia seikkoja, jotka yrityksen ainakin tulee ottaa huomioon, jos yritys on tekemässä tai hyödyntämässä Big Dataa omassa liiketoiminnassa

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostajayritys ostaa ulkomaiselta laitevalmistajalta hardware-tuotteita sekä niiden kuljetuksen ja installoinnin ostajayrityksen tiloihin. Tässä ostaja maksaa kauppahintaa useassa erässä sitä mukaa kun toimitus ja asennukset etenevät.

Sopimuspohja tehty tilaajayhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö ulkoistaa eräitä ICT-toimintojaan (erityisesti laitteistot) ja loppuasiakkaiden myyntitoimintojaan ICT-palveluyhtiölle (tässä aluksi vuodeksi) ja maksaa käytetyistä palveluista ICT-palveluyhtiön hinnaston mukaisesti ja tilaa laitteistoja erillisellä tilauslomakkeella.

Sopimuspohja tehty toimittajan/neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö ulkoistaa laajalti ICT-toimintojaan ICT-Yhtiölle (tässä kolmeksi vuodeksi) ja maksaa palvelusta kuukausittaista palvelumaksua. Tekninen infrastruktuuri ja ostopalvelun sisältö on yksilöitävä erikseen pääsopimuksen liitteissä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa IT-toimittaja toimittaa asiakkaalleen IT-laitteiston/hardwarea ja käyttäjäkoulutusta. Asiakas maksaa tässä kauppahinnan kahdessa erässä ja saa toimitukselle IT2022 ELT vakioehtojen mukaisen takuun. Toimituksen sisältö ja hinnat on yksilöity erillisissä liitteissä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys edellyttää toimittajan sitoutuvan yleisluontoiseen puitesopimukseen ICT-hankinnoista. Varsinaiset tilaukset ja toimituskohtaiset ehdot osapuolet sopivat erikseen tapauskohtaisesti.

Puitesopimuksen luonteinen sopimuspohja on tehty alihankkijan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ostaja tilaa alihankintana ICT-alan komponentteja alihankintayritykseltä ja varsinaiset toimeksiannot yksilöidään erikseen (ja tällöin voidaan tarvittaessa käyttää myös soveltuvia IT-alan vakioehtoja).

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa toimittajayritys myy standardituotettaan ostajalle. Ostosopimuksessa (tilauslomakkeessa) lähinnä yksilöidään sopijapuolet ja ostettavien tuotteiden määrä sekä hinta.
Lisäksi on huomattava, että tässä mallissa toimittajan yleiset sopimusehdot liitetään osaksi sopimusrakennetta ja ostajayritys hyväksyy allekirjoituksellaan myyjän vakioehdot sellaisenaan.

Laitehankinnan yleiset sopimusehdot -sopimuspohja on tehty selvästi ostajan näkökulmasta tavarakaupan tilanteeseen, jossa ostaja haluaa käyttää hankinnoissaan omia tiukkoja vakioehtojaan ja varsinainen toimitussopimus on erillinen lyhyehkö ja lähinnä hinnat ja toimitusmäärät yksilöivä dokumentti.

Puitesopimuksen luonteinen sopimuspohja on tehty ostajan näkökulmas¬ta erityisesti tilanteeseen, jossa tilataan alihankintana ICT-alan komponentteja alihankintayritykseltä ja varsinaiset toimeksiannot yksilöidään erikseen (ja tällöin voidaan tarvittaessa käyttää myös soveltuvia IT-alan vakioehtoja).

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti www-sivustopalvelua myyvän yrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa web-sivuston luomisen lisäksi suunnittelijayritykseltä ostetaan myös web-sivuston ylläpitoa ja päivityspalvelua.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti www-sivustopalvelua ostavan yrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa web-sivuston luomisen lisäksi suunnittelijayritykseltä ostetaan myös web-sivuston ylläpitoa ja päivityspalvelua.

Sopimuspohja on tehty myyjämyönteisestä näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa toimittajalta kertatoimituksena laitteiston ja sen asennuksen. Hinta- ja maksuehdot määritellään erillisessä liitteessä ja muutoin noudatetaan pääosin IT-vakioehtoja.

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ostaja on ostanut laajemman ohjelmistotoimituksen (lisenssit ja asennuksen) toimittajalta ja tässä sovitaan tarkemmin ylläpidon sisällöstä ja hinnasta.

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa ohjelmistotoimituksen (lisenssit ja asennuksen) toimittajalta.

Sopimuspohja tehty toimittajamyönteisestä näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa kertaluontoisen ohjelmistotoimituksen (lisenssit ja asennuksen) toimittajalta.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys on aiemmin ostanut IT-toimituksen ja ohjelmistolisenssit toimittajayritykseltä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa tilataan olemassa olevan tietojärjestelmän päivitystyö alihankintana ja toimituksen IPR-oikeudet siirtyvät pääosin tilaaja

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa kertaluonteisen IT-konsultoinnin konsultointiyritykseltä ja arvioitu työmäärä on kyetty etukäteen määrittelemään. 

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa kertaluontoisen markkinatutkimuksen ITC-alan konsultointiyritykselt

Dokumentissa on kuvattu lyhyesti eräitä seikkoja, jotka ainakin tulee ottaa huomioon, jos yritys on tekemässä myyntisopimusta.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa ohjelmistofirmalta ohjelmistotoimituksen, joka toteutetaan osakokonaisuuksina ns. ketterän menetelmän toimituksella, joka yksilöidään projektisuunnitelmassa.

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa ohjelmistofirmalta ohjelmistotoimituksen, joka toteutetaan osakokonaisuuksina ns. ketterän menetelmän toimituksella, joka yksilöidään projektisuunnitelmassa. Tässä laskutus perustuu tehtyihin työtunteihin, jotka maksetaan pääsääntöisesti kuukausittain. Asiakasyritys voi halutessaan päättää yhteistyön 14 päivän lopetusilmoituksella.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa kertaluonteisen IT-alan toimituksen ohjelmistoyritykseltä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa säännöllistä IT-konsultointia konsultointiyritykseltä ja arvioitu kuukausittainen työmäärä on kyetty etukäteen määrittelemään.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ostajalla on jo voimassaoleva ohjelmistolisenssisopimus ja perustason tuki/ylläpitosopimus toimittajan kanss

Sopimuspohja on tehty myyjämyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa toimittajalta tietojärjestelmän ja mukaan lukien siihen liittyvät valmisohjelmistot, asennuksen, konsultoinnin ja muutostyöt sekä palvelun usealle vuodelle toimituksen jälkeen. 

Sopimuspohja tehty neutraalista/asiakasmyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa toimittajalta tämän valmisohjelmiston, asennuksen ja mahdollisesti muutostöitä sekätoimitukseen liittyvää kolmannen osapuolen softaa.

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa toimittajalta tietojärjestelmän ja mukaan lukien siihen liittyvät valmisohjelmistot, asennuksen, konsultoinnin ja muutostyöt sekä palvelun usealle vuodelle toimituksen jälkeen. 

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa myyjä ja ostajayritys haluavat solmia yleisluonteisen puitesopimuksen ICT-hankinnoista ja eivät halua käyttää IT-alan vakioehtoja sopimusjärjestelyissään.

Sopimuspohja on tehty tilanteeseen, jossa alihankkija on jo käynnistänyt asiakkaalle tehtävät ohjelmistotyöt ja alihankinnan IPR-ehdoista ei ole sovittu selkeästi.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa tilataan alihankintana tuotekehitystä/ohjelmistotyötä alihankintayritykseltä ja varsinaiset toimeksiannot yksilöidään erikseen (ja tällöin voidaan tarvittaessa käyttää myös soveltuvia vakioehtoja)

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa tilataan alihankintana tuotekehitystä/ohjelmistotyötä alihankintayritykseltä ja varsinaiset toimeksiannot yksilöidään erikseen (ja tällöin voidaan tarvittaessa käyttää myös soveltuvia IT-2015 vakioehtoja).

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmiston tekijänoikeuden haltijan (=omistajan) on liiketoiminnallisista syistä tarve tallettaa oman teknologiansa materiaalia (esim. lähdekoodia yms.) ulkopuolisen puolueettoman tahon escrow-säilytykseen.

Muistilista tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöitä ohjeistetaan tekoälysovelluksen käytöstä yrityksen sopimusluonnosten laatimisessa.

Toimintaohjepohja tehty yhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöitä ohjeistetaan tekoälysovelluksen sallituista käyttötavoista työnantajan työtehtävissä ja/tai laitteilla.

Toimintaohjepohja tehty yhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöitä kielletään käyttämästä tekoälysovelluksia työnantajan työtehtävissä ja/tai laitteilla.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa useat yritykset osallistuvat yhteishankkeeseen/konsortioon. Konsortio toimittaa asiakkaalle erillisen toimitussopimuksen perusteella tietyn tuote- ja palvelukokonaisuuden. Tässä konsortiosopimuksessa konsortion yritykset sopivat keskinäisistä velvoitteistaan ja yhteistyönsä säännöistä.

Kirjepohja on tehty tavaramerkin omistajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa omistaja on saanut tietoonsa tavaramerkkinsä luvatonta käyttöä. Kirjepohjassa omistaja vaatii luvattoman käytön pikaista lopettamista oikeustoimien käynnistämisen uhalla.

Neutraali dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yhtiön ylimääräinen yhtiökokous päättää lopettaa yhtiön toiminnan ja asettaa yhtiön selvitystilaan, jota hoitamaan valitaan ulkopuolinen juristi.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa IT-infran ylläpitopalveluja tarjoava yritys ei ole suorittanut sopimuksen mukaisia tuki- ja ylläpitovelvoitteitaan Asiakkaan tiloissa asianmukaisesti tai jättänyt ne kokonaan tekemättä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yrityksellä on toimiva brändi, jota se pyrkii hyödyntämään ja monistamaan franchising-mallilla halukkaiden yrittäjien kanssa. Tässä sopimuspohjassa sopimuksen pääteksti on verraten lyhyt ja varsinainen liiketoimintakonsepti ohjeistuksineen tulee määritellä yksityiskohtaisesti päämiehen erillisessä käsikirjassa/manuaalissa.

Sopimuspohja on tehty tilanteeseen, jossa ohjelmistotoimittaja hankkii asiakkaalle aiemmin myymänsä ohjelmiston immateriaalioikeudet takaisin itselleen. Tässä asiakas saa korvauksen IPR-siirrosta kolmansien osapuolten maksamista tulevista ohjelmistojen lisenssimaksuista.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa ohjelmistotoimituksia tarjoava yritys on aloittanut toimitusprojektin asiallisesti ketterää menetelmää käyttäen. Ensimmäisen osatoimituksen jälkeen toimittaja on kuitenkin poikennut sovitusta työskentelytavasta ja toimittanut epäkuranttia ohjelmistoa ja ylilaskuttanut asiakasta.

Agenttisopimuspohja on tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa agentilla on yksinmyyntiedustus ja vähimmäismyyntivelvoite toimialueellaan. Sopimustekstin lisäksi Suomessa ja muissa EU-maissa agentti saa myös lisäsuojaa agenttitoimintaa koskevasta pakottavasta lainsäädännöstä (Suomessa laki kauppaedustajista ja myyntiedustajista 417/1992), jossa mm. turvataan agentin oikeus jälkiprovisioon.

Agenttisopimuspohja on tehty agentin näkökulmasta tilanteeseen, jossa agentilla on yksinmyyntiedustus toimialueellaan. Sopimustekstin lisäksi Suomessa ja muissa EU-maissa agentti saa myös lisäsuojaa agenttitoimintaa koskevasta pakottavasta lainsäädännöstä (Suomessa laki kauppaedustajista ja myyntiedustajista 417/1992), jossa mm. turvataan agentin oikeus jälkiprovisioon.

Dokumentissa on kuvattu lyhyesti eräitä lainsäädännön seikkoja vuonna 2020, jotka ainakin tulee ottaa huomioon, kun ICT-yritys suunnittelee ja toteuttaa IPR-suojaamistaan ja informoi työntekijöitään IPR-käytännöistään.

Alla on kuvattu toimeksiantosuhteen tekijänoikeuksia selventävä IPR-lauseke. Tässä toimeksiannon maksaja saa itselleen projektin tuotoksiin kaikki taloudelliset oikeudet toimeksiannon toteuttajalta ilman erillistä lisäkorvausta. Toimeksiannon antajan/maksajan näkökulmasta tämän kaltaista lauseketta kannattaa käyttää, jos sopijapuolten sopimuksesta ei muuten selvästi käy ilmi, kuka omistaa IPR:n/taloudelliset oikeudet uusiin teoksiin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa yritys antaa konsultille toimeksiannon myydä yrityksen patenttisalkku/IPR kolmannelle osapuolelle. Konsultti saa tässä prosenttiosuuspalkkion vain toteutuneesta myynnistä. Tässä konsultti saa yksinoikeuden myyntiin, mutta vain rajatuksi verraten lyhyeksi ajaksi.

Sopimuspohja on neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yrityksen uusi osakas antaa lainaa osakkuusyhtiölleen. Laina nostetaan erissä ja lainalle ei anneta vakuutta ja Lainanantaja voi halutessaan maksaa lainan pois ennen erääntymistä.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa kaksi yritystä käsittelee yhteistoiminnassaan henkilötietoja ja ne ovat näin ollen velvoitettuja tekemään EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) mukaisen sopimuksen henkilötietojen käsittelystä. Tämä dokumenttipohja on pääsopimuksen(toimitussopimus) liite, jota ei erikseen allekirjoiteta.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa ohjelmistotoimitusta suorittavan toimittajan osasuoritus ei ole voimassaolevan projektitoimitussopimuksen mukainen ja tilaaja reklamoi kirjallisesti toimittajalle puutteellisuuksista.

Neutraali dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yhtiön ylimääräinen yhtiökokous päättää myydä yhtiön hallussa olevia omia osakkeita uusille avaintyöntekijöille.

Neutraali dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yhtiön ylimääräinen yhtiökokous päättää ostaa yhtiön omia osakkeita entiseltä työntekijältään.

Dokumenttipohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yritys valtuuttaa käyttämänsä ulkopuolisen konsultin toimimaan yrityksen ICT-hankkeessa yrityksen edustajana

Tässä artikkelissa kuvataan yleisluonteisesti Suomen verotuskäytännössä tapahtuneita muutoksia vuonna 201

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sisältöä tuottava yritys toteuttaa yhteistyöhankkeen www-palvelusta ITC-alan yrityksen kanssa. Tässä molemmat maksavat omat kustannuksensa ja loppuasiakkailta saatavat tulot www-palvelun käytöstä jaetaan tasan sopijapuolten kesken.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys toteuttaa yhteistyöhankkeen IT-alan palveluyrityksen kanssa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta markkinointiyhteistyötilanteeseen, jossa systeemi-integraattoriyritys hankkii osaamisen ohjelmistoyrityksen tuotteeseen ja pyrkii saamaan ko. tuotteeseen liittyvää integrointityötä itselleen kolmansilta osapuolilta.

Sopimuspohja tehty ensisijassa hankkeen toteuttajan (korkeakoulun) näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa teknologiayritys suorittaa yhteistyöhankeen korkeakoulun kanssa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys suunnittelee erillisiä yhteistyöhankkeita/projekteja IT-alan palveluyrityksen kanssa ja sopijapuolet myyvät tuotteitaan/projekteja yhdessä kolmansille osapuolille.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sopijapuolet sopivat epäonnistuneen IT-projektin ja yhteistyön päättämisestä.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa pilvipalveluja tarjoava yritys on kadottanut asiakkaansa dataa ja asiakas reklamoi sopimusrikkomuksesta.

Sopimusdokumenttipohja on tehty tilaajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa IT-projektitoimitus on epäonnistunut viivästyksen vuoksi ja tilaajayritys haluaa lopettaa yhteistyön toimittajan kanssa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa IT-toimitus ei ole toteutunut kaikilta osin alun perin suunnitellulla tavalla, mutta sopijapuolet haluavat kuitenkin saattaa hankkeen päätökseen yhteisymmärryksessä ja laativat tässä toimituksen spesifikaatiot uudelleen.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa tilataan alihankintana tutkimustyötä (esim. tuotekehitykseen liittyen), jonka tulokset tulevat yksinomaan tilaajan omistukseen.

Dokumenttipohja on tehty tilaajayrityksen näkökulmasta tilanteeseen, jossa tilaajayritys ostaa ohjelmistoyritykseltä ohjelmistoja/ohjelmistotuotteita, jotka sisältävät/voivat sisältää avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.

Dokumentissa on kuvattu lyhyesti eräitä seikkoja, jotka ainakin tulee ottaa huomioon, jos yritys käyttää tai aikoo käyttää toiminnassaan avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ITC-alan yritys toteuttaa yhteistyötä alan palveluyrityksen kanssa.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa vuokranantaja antaa vuokralaiselle toimistohuoneiston vuokralle ensin määräaikaisena ja sen jälkeen toistaiseksi voimassaolevana.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa määräaikaisen asiantuntijakonsultoinnin konsultointiyritykseltä.

Neutraali dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yhtiön hallitus päättää esittää yhtiön yhtiökokoukselle suunnatun osakeannin järjestämistä, jossa yhtiön velkojat muuttavat saataviaan yhtiön osakkeiksi.

Sopimuspohja tehty lisenssinsaajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa lisenssinsaaja (peliyhtiö) hankkii toiselta yritykseltä lisenssin kiinnostavaan ja kaupallisesti arvokkaaseen sisältöön ja tavaramerkkeihin. Lisenssinsaajana peliyhtiöllä on tässä maailmanlaajuiset oikeudet hyödyntää lisenssiään. Lisenssi on määräaikainen ja siitä maksetaan toteutuneen myynnin mukaisia royalty-maksuja lisenssinantajalle.

Sopimuspohja tehty toimittajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa toimittaja tarjoaa yrityksille maksullista www-palvelua vakioehdoillaan.

Sopimuspohja tehty toimittajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa toimittaja tarjoaa yrityksille maksullista www-palvelua vakioehdoillaan.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yrityksellä on kiinnostava tavaramerkki ja sopijakumppaniyritys haluaa hyödyntää sitä maksua vastaan. Käyttöoikeuskorvaus maksetaan kertamaksuna ja käyttöoikeus on pysyvä, jos käyttäjä noudattaa tämän sopimuksen ehtoja.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yrityksellä on kiinnostava tavaramerkki ja sopijakumppaniyritys haluaa hyödyntää sitä.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistofirma antaa asiakkaalleen määräaikaisen ja maksullisen käyttöoikeuden ohjelmistotuotteeseensa, jossa varsinainen loppukäyttäjä on asiakkaan nimetty yhteistyökumppani/asiaka

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys vuokraa (= ostaa käyttöoikeuden) toimittajalta kiinteällä kuukausimaksulla ohjelmiston ja siihen liittyvät päivitykset käyttöönsä määräajaksi.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys maksaa pienehkön aloitusmaksun ja ostaa maksullisen lyhytaikaisen koekäyttöoikeuden ohjelmistoon toimittajalta.

Sopimuspohja on tehty tilanteeseen, jossa asiakasyrityksellä on tarve siirtää hankkimiaan ohjelmistolisenssejä konsernin sisällä ja toimittaja hyväksyy ne siirrot, joista ei aiheudu toimittajalle kustannuksia.

Dokumentissa on kuvattu lyhyesti eräitä seikkoja, jotka ainakin tulee ottaa huomioon, jos yritys on tekemässä lisenssisopimusta.

Sopimuspohja on tehty tuottajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa www-palvelun tuottaja uudistaa verkkopalveluaan ja sopiiasiakasyritystensä kanssa palvelun uusista lisenssiehdoista ja -maksuista tällä sopimuksella.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa myyjä myy asiakkaalle käyttöoikeuksia ja palveluja kolmannen osapuolen ohjelmistoihin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yrityksellä on kiinnostava tavaramerkki ja/tai www-brändi ja sopijakumppaniyritys haluaa hyödyntää sitä ja maksaa sen käytöstä lisenssimaksua.

Loppukäyttäjän lisenssiehdot on laadittu toimittajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys määrittää ohjelmistotuotteensa käyttöoikeudet ja niiden rajoitukset suhteessa ohjelmiston loppukäyttäjään.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa ohjelmistoyritykseltä/toimittajalta ohjelmistotuotteen käyttöoikeudet ja tukipalvelut käyttöpalveluna ja myy ne eteenpäin ASP-konseptilla omalle loppuasiakkailleen yhdessä omien tuotteidensa/palvelujensa kanssa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa dataa omistava yritys haluaa liiketoiminnallisista projektisyistä antaa ilman korvausta dataansa toisen yrityksen käyttöön tietyin sopimuksessa määritellyin ehdoin. Dataa vastaanottava yritys sitoutuu luonnoksessa salassapitoon ja analysointitulosten julkistamiseen.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa perustajahenkilöiden lisäksi yrityksessä on myös yritysosakas (sijoittaja) ja kaikkien osakkaiden tavoitteena on saada yritys myyntikuntoon. Tässä pohjassa yrityksen hallituksella on laajat valtuudet toteuttaa omistusjärjestelyjä ja yksittäinen osakas ei voi estää omistusjärjestelyjen toteuttamista.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa merkittävä osakas luopuu osakkuudestaan ja myy osakkeensa muille osakkaille sekä vapautuu samalla kaikista velvoitteistaan yhtiötä ja muita osakkaita kohtaan.

Sopimuspohja tehty ensisijassa uuden aloittavan yhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa perustajaosakkaat ovat henkilöitä ja keskenään verraten tasavertaisia.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sijoittajayritys ostaa vähemmistöosakkuuden (tässä 20 %) ohjelmistoyrityksestä pääomistajalta erillisellä kauppasopimuksella.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa pienosakkaille annetaan oikeus saada osakkeensa myydyksi samalla kertaa kun pääomistaja/sijoittajayritys on myymässä osakkeitaan ulkopuoliselle taholle.

Sopimuspohja tehty ensisijassa sijoittajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sijoittajayritykset sijoittavat rahaa teknologiayritykseen, jonka omistus on pääosin jo aiemmin siirtynyt pois henkilöosakkailta ja jossa nykyinen pääomistajayritys ei aio sijoittaa enää lisää rahaa yritykseen.

Sopimuspohja tehty ensisijassa sijoittajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sijoittajayritys/yritykset sijoittavat rahaa henkilö/perustajosakkaiden omistamaan ohjelmistoyritykseen.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa pienosakas luopuu osakkuudestaan ja myy osakkeensa yhtiölle, mutta on edelleen kilpailukieltovelvoitteen sitoma.

Dokumenttipohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ICT-firman osakas luopuu osakkuudestaan firmassa yhteisymmärryksessä muiden osakkaiden kanssa ja firma ostaa omia osakkeitaan eli luopuvan osakkaan osakkeet.

Sopimuspohja tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämies/valmistaja antaa jälleenmyyntiyhtiölle oikeuden myydä vakiomuotoista valmisohjelmistotuotettaan loppuasiakkaille päämiehen loppukäyttäjälisenssillä (EULA). Tässä päämies määrää muutenkin verraten seikkaperäisesti, kuinka jälleenmyyntiä toteutetaan ja kuinka mm. päämiehen tavaramerkkejä saa käyttää jälleenmyyntitoiminnassa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa pitkäaikainen jälleenmyyjä lopettelee liiketoimintaansa loppuvuodesta ja sopii päämiehensä kanssa jälleenmyyntisopimuksen päättämisen ehdoista ja aikatauluista.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa ohjelmistoyhtiöltä SaaS-sopimuksella ohjelmistopalvelua. Tässä SaaS-palvelun käyttöönotto vaatii asiakaskohtaista räätälöintiä ja integrointia, joka suoritetaan ja laskutetaan ennen varsinaista palvelun käytön aloittamista. Toimittajan SaaS-vakioehdot ovat tämän sopimuksen liitteenä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa softafirmalta SaaS-palvelun ja siihen liittyvän alkukonsultoinnin sekä asennuspalvelun. Kauppa toteutetaan tässä kahdella erillisellä pelkistetyllä dokumentilla ja tästä johtuen tässä ostosopimuksessa vain viitataan toimittajan yleisiin (ja tarvittaessa pitkiin ja yksityiskohtaisiin) sopimusehtoihin.

Jälleenmyyjän ja loppuasiakkaan välinen sopimuspohja tehty jälleenmyyjän näkökulmasta tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä myy kolmannnen osapuolen omistamia ohjelmistoja loppuasiakkaalle pääasiassa SaaS-konseptilla ja tarjoaa myös teknistä asiakastukea loppuasiakkaalle.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys ylläpitää web-kauppaa ja ottaa toisen ohjelmistoyrityksen tuotteita myyntiin omaan web-kauppaansa omalla tavaramerkillään.

Sopimuspohja tehty päämiehen näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjille yleiset sopimusehdot, joilla jälleenmyyjä saa myydä päämiehen tuotteita.

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa verkon kautta yleisesti tarjolla olevan SaaS-konseptin mukaisesti määräaikaisesti ohjelmistotuotteita ja/tai ohjelmistopalveluja IT-alan ohjelmistoyritykseltä

Sopimuspohja tehty toimittajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa SaaS-konseptilla jatkuvaa palvelua IT-alan ohjelmistoyritykselt

Sopimuspohja tehty toimittajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa verkon kautta yleisesti tarjolla olevan SaaS-konseptin mukaisen  määräaikaisen  palvelun IT-alan ohjelmistoyritykseltä.  

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa SaaS-konseptilla jatkuvaa palvelua IT-alan ohjelmistoyritykseltä.

Sopimuspohja tehty jälleenmyyjän näkökulmas­ta tavarakaupan tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle myyntioikeuden laitteisiinsa, joihin ohjelmistot on kiinteästi integroitu.

Sopimuspohja tehty jälleenmyyjän näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle maailmanlaajuisen myyntioikeuden ohjelmistotuotteisiinsa ja päivitys/ylläpitopalveluihin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tavarakaupan tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle rajoitetun myyntioikeuden laitteisiinsa, joihin ohjelmistot on kiinteästi integroitu

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle maailmanlaajuisen myyntioikeuden ohjelmistotuotteisiinsa ja päivitys/ylläpitopalveluihin.

Sopimuspohja tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle maailmanlaajuisen myyntioikeuden ohjelmistotuotteisiinsa ja päivitys/ylläpitopalveluihin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle maailmanlaajuisen myyntioikeuden ohjelmistotuotteisiinsa ja päivitys/ylläpitopalveluihin.

Dokumentissa on kuvattu lyhyesti eräitä seikkoja, jotka ainakin tulee ottaa huomioon, jos yritys on tekemässä jälleenmyyntisopimust

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sopijapuolet sopivat jälleenmyyntiyhteistyön päättämisestä.

Sopimuspohja on tehty tiedon luovuttajan näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa yritys velvoittaa henkilöyhteistyökumppaniaan sopimussakon uhalla pitämään yrityksen liikesalaisuudet salassa.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yritys antaa IT-palvelukumppanilleen pääsyn ja käyttöoikeuden järjestelmiinsä ja salassapidon merkitystä halutaan erityisesti painottaa.

Sopimuspohja on tehty tiedon luovuttajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys velvoittaa yhteistyökumppaniaan erityisen huolellisesti sopimussakon uhalla pitämään yrityksen liikesalaisuudet salaisina.

Sopimuspohja on tehty tiedonluovuttajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys suunnittelee osakeantia toiselle yritykselle ja antaa tietoja toiselle luottamuksellisesti ennen osakejärjestelyä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys suunnittelee yhteistyötä toisen ITC-alan yrityksen kanssa ja vaihtaa tietoja luottamuksellisesti ennen yhteistyön käynnistämistä

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys suunnittelee yhteistyötä toisen ITC-alan yrityksen kanssa ja vaihtaa tietoja luottamuksellisesti ennen yhteistyön käynnistämistä.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa osakeyhtiön hallituksen jäsen ilmoittaa eroavansa yhtiön hallituksesta. Hallitukselle tehtävä eroilmoitus ei vaadi perusteluja tai selityksiä. Eroilmoituksen saatuaan on yhtiön velvollisuus ilmoittaa viivytyksettä kaupparekisteriin hallituksen kokoonpanon muutos. Eronnut jäsen voi halutessaan myös itse varmistaa eronsa pikaisen julkisen rekisteröinnin tekemällä maksuttoman ilmoituksen eroamisestaan kaupparekisteriin.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ohjelmistotyöhön liittyvän konsulttipalvelun tarjoajan (=konsultin) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa konsultille annetaan tehtäväksi jokin yksittäinen rajattavissa oleva työ tai työosuus (tässä pohjassa esimerkkinä ohjelmiston testaukseen liittyvät toimenpiteet).

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys purkaa työntekijän työsopimuksen koeaikana jatkuvan myöhästelyn ja työtehtävien laiminlyöntien takia.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys lomauttaa työntekijän määräaikaisesti työn tilapäisen vähentymisen johdosta.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys lomauttaa työntekijän toistaiseksi työn oleellisen ja pysyvän vähentymisen johdosta.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys irtisanoo työntekijän työsopimuksen päättymään taloudellisista ja tuotannollisista syistä.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys purkaa työntekijän työsopimuksen päättymään erittäin painavista syistä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee työsopimuksen työntekijän kanssa.

Sopimusdokumenttipohja on tehty työnantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa työntekijä laiminlyö oleellisia työtehtäviään

Vuokratoimitusjohtajasopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yritys tekee määräaikaisen johtajasopimuksen toimitusjohtajan tehtävän hoitamisesta. Konsulttisopimus hallinnosta -pohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa on jo tehty määräaikainen toimitusjohtajasopimus toimitusjohtajan tehtävän hoitamisesta (ns. vuokratoimitusjohtajasopimus) ja toimitusjohtaja edustaa samanaikaisesti ulkopuolista konsulttiyritystä, joka tarjoaa yritykselle myös hallintopalveluja ja muuta konsultointia tällä rinnakkaisella sopimuksella.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön entinen työntekijä käynnistää irtisanoutumisensa jälkeen kilpailevaa toimintaa uuden yhtiönsä kautta, vaikka hän on vielä kilpailukieltovelvoitteen sitoma vanhan työsopimuksensa puitteissa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee johtajasopimuksen toimitusjohtajansa kanssa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa säännöllistä IT-konsultointia konsultointiyritykseltä ja arvioitu kuukausittainen työmäärä on kyetty etukäteen määrittelemään.

Sopimuspohja tehty työnantajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee johtajasopimuksen toimitusjohtajansa kanssa. Tässä toimitusjohtajalla työaikaa on lähtökohtaisesti rajattu ja samalla asetettu velvollisuus raportoida ajankäytöstä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee johtajasopimuksen toimitusjohtajansa kanssa.

Sopimuspohja tehty työnantajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee johtajasopimuksen toimitusjohtajansa kanssa. Tässä toimitusjohtajalla työaikaa on lähtökohtaisesti rajattu ja samalla asetettu velvollisuus raportoida ajankäytöstä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee avainhenkilösopimuksen johtotason työntekijän kanssa.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys irtisanoo työntekijän työsopimuksen päättymään työntekijän vakavista laiminlyönneistä johtuvista syistä

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys ostaa yksityishenkilöltä kehitysvaiheessa olevan ohjelmiston kaikki immateriaalioikeudet kertakorvauksella.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys luopuu ohjelmistokehityshankkeestaan ja siirtää pysyvästi kaikki hankkeensa immateriaalioikeudet ja muun materiaalin toiselle teknologiayritykselle. Tässä luopuja saa korvaukseksi teknologiansa siirrosta sopimuskumppaniltaan rahan sijasta tämän osakkeita.

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa myyjiltä kohdeyrityksen koko osakekannan. Myyjä antaa tässä perusmuotoiset vakuudet siitä, että kaupankohde on asiallisessa kunnossa. Ostajan asemaa turvaa käytännössä lisäksi se, että osa kauppahinnasta maksetaan myyjille tässä vasta myöhemmässä vaiheessa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa ostajayritys suunnittelee ostavansa myyjiltä myyjien kaikki osakkeet, mikäli tässä esisopimuksessa määritellyt ehdot täyttyvät. Varsinainen kauppakirja osakekaupoista laaditaan erikseen. Tässä yrityskaupassa puolet kauppahinnasta maksetaan ostajayrityksen omilla osakkeilla.

Sopimuspohja tehty myyjän näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa myyjältä osan kohdeyrityksen osakekannasta.

Sopimuspohja tehty myyjän näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa myyjältä osan myyjän nykyisestä liiketoiminnasta (ensisijaisesti tietyt myyjän IT-palvelutoiminnot).

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa myyjältä osan myyjän nykyisestä liiketoiminnasta (ensisijaisesti tietyt myyjän IT-palvelutoiminnot).

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ICT-firman osakas luopuu osakkuudestaan firmassa yhteisymmärryksessä muiden osakkaiden kanssa ja firma ostaa omia osakkeitaan eli luopuvan osakkaan osakkeet.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostaja suunnittelee ostavansa myyjältä osan myyjän nykyisestä liiketoiminnasta, mikäli tässä sopimuksessa määritellyt ehdot täyttyvät.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa tuotekäyttäjä (”User”) antaa käytössään olevan tuotteen (tai palvelun) tuottaman tuotedatan datan haltijayhtiön/valmistajayrityksen (”Data Holder”) käyttöön. Tässä sopimuksessa määritellään tuotedatan teknisen siirron vaatimukset ja toimenpiteet sekä mahdollinen korvaus, jonka Data Holder maksaa Userille. Tässä pohjassa sopimus on voimassa toistaiseksi ja se voidaan irtisanoa lyhyellä irtisanomisajalla. Mikäli data sisältää oleellisia liikesalaisuuksia on siitä tehtävä erillinen seikkäperäinen sopimuslauseke tai tarvittaessa laajempi yksityiskohtainen liite.

Muistilista tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa käyttäjä on vaihtamassa pilvipalvelun tarjoavaa yritystä toiseen. EU:n Datasäädöksen (EU Data Act) mukaan käyttäjällä on oikeus siirtää tuottamansa data toiselle palveluntarjoajalle ja asiakkaansa menettävä yritys on velvollinen auttamaan tässä siirrossa. Osa Datasäädöksen siirtopykälistä on pakottavia ja osa siirtoon liittyvistä asioista on sopijapuolten välillä vapaammin sovittavissa. Alla muistilistassa eräitä keskeisiä seikkoja mitä datan siirtoon liittyviä seikkoja palveluntarjoajan ja käyttäjän välillä tulee yksilöidä ja sopia.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa datan käyttäjä (”User”) antaa/siirtää tuottamansa tuotedatan vastaanottajayhtiön (”Data Recipient”) käyttöön erikseen määriteltävää korvausta vastaan. Datan vastaanottajayhtiö tekee lisäksi erillisen sopimuksen tuotteen valmistajayrityksen/datan haltijayrityksen kanssa, jossa määritellään tuotedatan teknisen siirron vaatimukset ja toimenpiteet. Tässä sopimuspohjassa sopimus on voimassa toistaiseksi ja se voidaan irtisanoa lyhyellä irtisanomisajalla. Mikäli data sisältää oleellisia liikesalaisuuksia on siitä tehtävä erillinen sopimuslauseke tai tarvittaessa laajempi yksityiskohtainen liite.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa datan haltijayhtiö (”Data Holder”) antaa useiden erillisten tuotekäyttäjien (”Users”) tuottaman tuotedatan ulkopuolisen vastaanottajayhtiön (”Data Recipient”) käyttöön. Tässä sopimuksessa määritellään tuotedatan teknisen siirron vaatimukset ja toimenpiteet sekä korvaus, jonka Data Recipient maksaa Data Holderille. Data Recipientillä on lisäksi oltava erillinen sopimus tuotteen käyttäjien kanssa, jolla käyttäjät sallivat tuotetietojensa siirron eteenpäin. Tässä sopimuspohjassa sopimus on voimassa toistaiseksi ja vastaanottajayhtiö voi irtisanoa sen lyhyellä irtisanomisajalla. Mikäli data sisältää oleellisia liikesalaisuuksia on siitä tehtävä erillinen seikkaperäinen sopimuslauseke tai tarvittaessa laajempi yksityiskohtainen liite.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa dataa keräävät ja omistavat yritykset tekevät molemminpuolisen datan hyödyntämissopimuksen, jossa ne antavat omaa teknistä dataansa (ei henkilötietoja) sopijakumppaninsa käyttöön ja sopivat tässä sopimuspohjassa datan luovuttamisen ja käytön ehdoista.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa kaksi yritystä käsittelee yhteistoiminnassaan henkilötietoja ja ne ovat näin ollen velvoitettuja tekemään EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) mukaisen sopimuksen henkilötietojen käsittelystä. Tämä vain pääkodat tietosuoja-asiasta sisältävä sopimuspohja toimii pääsopimuksen (toimitussopimus) liitteenä.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa kaksi yritystä käsittelee yhteistoiminnassaan henkilötietoja ja ne ovat näin ollen velvoitettuja tekemään EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) mukaisen sopimuksen henkilötietojen käsittelystä. Tämä sopimuspohja toimii pääsopimuksen (toimitussopimus) liitteenä.

Sopimuspohja tehty datan vastaanottajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa dataa omistava yritys haluaa liiketoiminnallisista syistä antaa ilman korvausta dataansa toisen yrityksen käyttöön tietyin sopimuksessa määritellyin ehdoin. Dataa vastaanottava yritys sitoutuu luonnoksessa salassapitoon ja datan käytön vähäisiin rajoituksiin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa dataa omistava yritys haluaa liiketoiminnallisista syistä antaa ilman korvausta sopimuskauden alkuvaiheessa dataansa toisen yrityksen käyttöön tietyin sopimuksessa määritellyin ehdoin. Dataa vastaanottava yritys sitoutuu luonnoksessa salassapitoon ja datan käytön rajoituksiin.

Sopimuspohja tehty verraten neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa myyjältä osan myyjän ohjelmistoliiketoiminnasta kertamaksulla (ensisijaisesti yksittäisen ohjelmistotuotteen lähdekoodeineen ja immateriaalioikeuksineen sekä kaikki ko. tuotteen lisenssisopimukset; myös myyjän tuotteeseen liittyvät työntekijät siirtyvät ostajan palvelukseen). Sopijapuolet sopivat tässä liiketoiminnan oston vastuiden ja velvoitteiden lisäksi lukuisista muista kaupan kohteeseen ja yhteistoimintaan liittyvistä seikoista.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys luopuu ohjelmistokehityshankkeestaan ja siirtää pysyvästi kaikki hankkeensa immateriaalioikeudet ja muun materiaalin toiselle teknologiayritykselle. Tässä luopuja saa korvaukseksi teknologiansa siirrosta sopimuskumppaniltaan rahan sijasta tämän osakkeita.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostajayritys ostaa ulkomaiselta laitevalmistajalta hardware-tuotteita sekä niiden kuljetuksen ja installoinnin ostajayrityksen tiloihin. Tässä ostaja maksaa kauppahintaa useassa erässä sitä mukaa kun toimitus ja asennukset etenevät.

Sopimuspohja tehty myyjän näkökulmasta tilanteeseen, jossa ICT-firma ostaa toiselta alan yritykseltä laajan ohjelmistoliiketoimintakokonaisuuden ja liittää sen omaan teknologiaansa ja liiketoimintaansa. Lisäksi tässä sopimuspohjassa sopijapuolet solmivat kauppaa täydentävät erilliset konsultti-, ylläpito- ja jälleenmyyntisopimukset.

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa ICT-firma ostaa toiselta alan yritykseltä laajan ohjelmistoliiketoimintakokonaisuuden ja liittää sen omaan teknologiaansa ja liiketoimintaansa. Lisäksi tässä sopimuspohjassa sopijapuolet solmivat kauppaa täydentävät erilliset konsultti-, ylläpito- ja jälleenmyyntisopimukset.

ICT-ostopalvelun yksilöintidokumentti
Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa sopijapuolilla on erillinen puite/pääsopimus ICT-palvelujen laajasta ulkoistamisesta, ja tällä dokumentilla sopijapuolet yksilöivät tarkemmin mitä kyseiseen ostopalveluun liittyviä lisäpalveluja hankitaan.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö ulkoistaa laajalti ICT-toimintojaan toiselle yhtiölle (tässä aluksi neljäksi vuodeksi) ja maksaa palvelusta kuukausittaista palvelumaksua.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö ulkoistaa eräitä ICT-toimintojaan (software ja hardware) ja loppuasiakkaiden myyntitoimintojaan ICT-palveluyhtiölle (tässä aluksi vuodeksi) ja maksaa käytetyistä palveluista ICT-palveluyhtiön hinnaston mukaisesti.

Tämä sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys tarjoaa ICT-alan on-line –koulutusta /workshop-palvelua toiselle yritykselle. Tässä sopimuspohjassa sopijapuolet sopivat koulutuspalvelun hinnoista ja aikatauluista sekä muista toimitusehdoista. Workshopin tarkempi sisältö on eriteltynä sopimuksen liitteessä 1.

Sopimuspohja tehty ensisijassa päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämiesyritys tässä antaa jälleenmyyjälle oikeuden käyttää päämiehen tavaramerkkiä ja hosting-palveluja sekä myydä päämiehen ICT-kurssituotetta verkossa rajatulle asiakasryhmälle (henkilöasiakkaat). Jälleenmyyjä saa vapaasti hinnoitella omat jälleenmyyjähintansa, mutta päämies on tässä oikeutettu minimimaksuun neljännesvuosittain jälleenmyyjältä.

Sopimuspohja on tehty myyjän näkökulmasta tilanteeseen, jossa ostaja ostaa myyjältä osan kohdeyrityksen osakekannasta. Myyjä on tässä tilanteessa, jossa myyjä ei joudu hyväksymään mitään sopimuslausekkeita, jotka voivat alentaa kauppahintaa jälkikäteen. Tässä pohjassa ostaja allekirjoittaa samanaikaisesti erillisen osakassopimuksen, jossa sovitaan osakkaiden toimintatavoista kohdeyhtiössä.

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys on kehittänyt lisensioimansa vakio-ohjelmiston päälle lukuisia omia sovelluksiaan ja laajennuksiaan ja nyt tässä pohjassa haluaa ostaa kertamaksulla kaikki oikeudet vakio-ohjelmiston alkuperäiseen versioon (”pohjasoftaan”) lisenssinantajaltaan. Näin toimien ohjelmistoyritys saa täyden kontrollin tuotteeseensa ja voi hyödyntää sitä helpommin kaupallisesti. Tämän pohjan liitteinä ovat erilliset työntekijöiden ja alihankkijoiden vakuutukset siitä, että IPR:n siirto ostajalle on täydellinen ja riidaton.

Sopimuspohja tehty selvästi ohjelmistotuotteen ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa toimittaja kehittää ja toimittaa ostajalle räätälöidyn ohjelmiston ostajan määrittelemään tarkoitukseen kiinteähintaisella maksulla, jota maksetaan erissä työn edistymisen mukaan. Toimitettavan ohjelmiston tekijänoikeus siirtyy tässä pohjassa ostajalle. Ostaja voi halutessaan keskeyttää kehitystyön ja päättää sopimuksen voimassaolon, jos toimittajan välitoimitusten laatu ei ole ostajaa tyydyttävää.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ostajaorganisaatio edellyttää kirjallista puiteyhteistyösopimusta sopimuskumppaniltaan, vaikka yhteistyö onkin luonteeltaan projektikohtaista. Tässä yksittäiset projektit yksilöidään erikseen myyjän projektitarjouksen perusteella ja sopijapuolet solmivat tällöin erillisen projektitoimitussopimuksen. Yhteistoiminnan puitteet on näin ollen tässä puitesopimuspohjassa määritelty suppeasti ja sopimus on voimassa toistaiseksi ilman erityisiä velvoitteita.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti palvelua (esim. mainostoimistopalvelu, mediatoimistopalvelu, freelance-alihankkijapalvelu) ostavan yrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ostajayritys haluaa varmistua siitä, että tekijänoikeudet siirtyvät liikesuhteen alkaessa ja sen aikana ostajayrityksen yksinomaiseen omistukseen.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys tekee mainossopimuksen Internet-sivuston ylläpitäjän kanssa yrityksen linkin/logon näkyvyydestä Internet-sivuston ylläpitäjän sivuilla.

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ostajayritys antaa ICT-toimittajalleen pääsyn ja etäyhteysoikeudet omaan IT-järjestelmäänsä.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa suomalainen ITC-yritys (Finco) käynnistää alihankintayhteistyön itseään isomman yrityksen kanssa, joka taas toimittaa ulkomaiselle loppuasiakkaalle suuremman toimituskokonaisuuden omalla vastuullaan.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys on kehittänyt lisensioimansa vakio-ohjelmiston päälle lukuisia laillisia omia sovelluksiaan ja laajennuksiaan ja nyt tässä pohjassa haluaa ostaa kaikki oikeudet vakio-ohjelm

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa IT-laitteiden valmistaja aika ajoin tilaa alihankkijayritykseltä tuotteilleen pakkaus/asennuspalvelua alihankintayrityksen tiloissa ja maksaa palvelusta alihankkijan hinnaston mukaan

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti systeemin ostajan näkökulmasta pääasiallisesti tilanteisiin, jossa ohjelmistotoimitus on laaja ja monivaiheinen sekä taloudelliselta merkitykseltään huomattava

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti systeemin toimittajan näkökulmasta pääasiallisesti tilanteisiin, jossa ohjelmistotoimitus on laaja ja monivaiheinen sekä taloudelliselta merkitykseltään huomattava.

Sopimuspohja on ostajamyönteinen ja sopii erityisesti tilanteeseen, jossa yritys ostaa valmistavalta yritykseltä alihankintapalveluna räätälöidyn ja tarkasti yksilöidyn hardware-tuotteen ja saa ostettuun hardware-tuotteeseen täydet immateriaalioikeudet.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti hardware-toimittajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa laitteiston mukana toimitetaan ohjelmistoja ja niiden lisenssit ostajayritykselle.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti pienimuotoisen IPR-kaupan (immateriaalioikeuksien kuten tekijänoikeuden ja tavaramerkin myynti) toteuttamiseen myyjän näkökulmasta, jossa kauppahinta maksetaan kerralla, myytävät asiat yksilöidään liitteessä ja omistusoik

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys tilaa asiakkaalle räätälöityjä hardware (fyysisiä) tuotteita valmistavalta toimittajalta pitkäkestoisella hankintasopimuks

Sopimuspohja tehty ohjelmistotuotteen ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa toimittaja kehittää ja toimittaa ostajalle räätälöidyn ohjelmiston ostajan määrittelemään tarkoitukseen (laajempaa systeemitoimitustilanteisiin, johon liittyy mm. perusteellist

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa tarkoituksena on hankkia pitkän ajanjakson puitteissa myyjältä ohjelmistoja ja ohjelmistoihin liittyviä palveluita.

Sopimuspohja tehty yksinomaan palvelun ostajan näkökulmasta rityisesti tilanteeseen, jossa tarkoituksena on hankkia pitkän ajanjakson puitteissa myyjältä ohjelmistoja ja ohjelmistoihin liittyviä palveluita.

Sopimuspohja tehty myyjän/toimittajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa yhtiö ulkoistaa pääosan ICT-toimintojaan ulkopuoliselle ICT-firmalle ainakin kolmeksi vuodeksi. Järjestelyn pääkohdat ja toimintatavat ovat tässä pääsopimuksessa ja tarkka tekninen sisältö, palvelutaso, hinnoittelu, IPR-yksilöinnit ja ynnä muu sellainen tehdään liitteissä, joista sopimuspohjan viimeisellä sivulla on vain otsikot.

White Label Platform License Agreement -sopimuspohja on tehty ensisijaisesti myyjän näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ICT-palveluyritys tarjoaa ohjelmistoalustansa (Platform) ostajayrityksen käyttöön ja ostaja saa tuotteilleen ostajannäköisen SaaS/ohjelmistopalvelun. Tässä sopimuspohjassa ostajayritys saa lähinnä vain oman brandinsa näköisen palvelun, mutta itse teknisen ratkaisun toteutus ja kaikki muu toiminnallisuus on ICT-palveluyrityksen kontrollissa. Ostaja maksaa palvelusta erillisen tilauslomakkeen/hinnaston mukaiset maksut.

White Label Service Agreement -sopimuspohja on tehty ensisijaisesti myyjän näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ICT-palveluyritys tarjoaa mobiilipalvelujen ohjelmistoalustansa (Platform) ostajayrityksen käyttöön ja ostaja saa mobiilisovelluksilleen ostajannäköisen mobiiliohjelmistopalvelun. Tässä sopimuspohjassa ostajayritys saa lisenssillä käyttöönsä oman brandinsa näköisen palvelun, mutta itse teknisen ratkaisun toteutus ja kaikki muu toiminnallisuus on ICT-palveluyrityksen kontrollissa. Ostaja maksaa palvelusta erillisen hinnaston mukaiset maksut.

White Label Platform License Agreement -sopimuspohja on tehty ensisijaisesti ostajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ICT-palveluyritys tarjoaa ohjelmistoalustansa (Platform) ostajayrityksen käyttöön ja ostaja saa tuotteilleen ostajannäköisen SaaS/ohjelmistopalvelun. Tässä sopimuspohjassa ostajayritys saa lähinnä vain oman brandinsa näköisen palvelun, mutta itse teknisen ratkaisun toteutus ja kaikki muu toiminnallisuus on ICT-palveluyrityksen tuottamaa. Ostaja maksaa palvelusta erillisen tilauslomakkeen/hinnaston mukaiset maksut.

Sopimuspohja tehty ”web forumia” ylläpitävän XYZ-yrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa palvelun käyttö maksutonta ja XYZ-yrityksen vastuu palvelusta hyvin rajallinen.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa yritys Finco toimii ”Webhostina” ja mainostajayritys ”Advertiser” mainostaa tuotetta/palvelujaan webhostin www-sivulla mainoksella (tässä bannerimainos) ja maksaa webhostille korvauksen mainostilasta webhostin hinnaston mukaan.

Sopimuspohja tehty ”wiki forumia” ylläpitävän yrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa palvelun käyttö maksutonta ja yrityksen vastuu palvelusta hyvin rajallinen.

Sopimuspohja on tehty ensisijaisesti ASP-palvelua ostavan yrityksen näkökulmasta. Vrt. pohjaan Application Service Provider (ASP) Agreement ASP-yrityksen näkökulmasta.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti hosting-palvelun ostajan (”Customer”) näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa Finco-yhtiö tarjoaa hosting-palvelua ohjelmistotuotteita kauppaavalle yritykselle.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti hosting-palvelun tarjoajan (”Finco”) näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa tarjotaan hosting-palvelua ohjelmistotuotteita kauppaavalle yritykselle, joka tässä joutuu tyytymään verraten vähäiseen palvelutasoon erityisesti hosting-palvelun katkosten/virheenkorjausten osalta ? erilaisia katkoja voi olla paljon ja korvaukset ovat minimaalisia.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa yhtiö ulkoistaa pääosan ICT-toimintojaan ulkopuoliselle ICT-firmalle.

Sopimuspohja/sopimusehdot ovat tehty ensisijaisesti suomalaisen Internet-palvelua tarjoavan yrityksen (Finco-ISP:n) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa palvelun käyttäjäjoukko on laaja ja käyttäjä voi yritys tai yksittäinen henkilö.

Dokumenttipohja on neutraali listaus Platform as a Service -sopimuksen tavanomaisista otsikoista ja sopimuksessa sovittavissa pääkohdista.

”Hyväksy klikkaamalla” sopimuspohja tehty ensisijaisesti ”web hosting” -palvelua tarjoavan yrityksen (Finco) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa loppukäyttäjäyritys tuottaa oman materiaalinsa ja ostaa web hosting -palvelua Fincolta.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yritys antaa www-sivuilla olevan materiaalinsa jatkuvaan ulkopuoliseen ja puolueettomaan säilytyspalveluun.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ”web hosting” -palvelua tarjoavan yrityksen (Finco) tilanteeseen, jossa tilaajayritys ostaa ”web hosting” -palvelua Fincolta ja sopijapuolet tekevät allekirjoitettavan sopimusdokumentin (vertaa ICT -sopimuspalvelun Netwrap Hosting Services Agreement -sopimuspohjaan).

Sopimusmalli tehty ensisijaisesti web-site palvelua ostavan yrityksen näkökulmasta (Finnish company ”Finco”) erityisesti tilanteeseen, jossa web-siten luomisen lisäksi suunnittelijayritykseltä ostetaan myös web-siten ylläpitoa ja päivityspalvelua.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ohjelmistoyrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys (”Finco”) vuokraa/lisensioi ohjelmistoansa sovelluspalvelua harjoittavalle yritykselle (ASP:lle). Finco saa tulonsa ASP:ltä ja ASP loppuasiakkailta.

Sopimuspohja on tehty ensisijaisesti palvelua tarjoavan yrityksen (ASP:n) näkökulmasta tilanteeseen, jossa palvelun asiakkaana ja käyttäjänä on yritys.

Sopimuspohja tehty jälleenmyyjän näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa teknologiayhtiö antaa sopimuskumppanilleen tuotteeseensa laajat lisenssi- ja jälleenmyyntioikeudet sekä vapaan oikeuden kehittää tuotteeseen lisäosia ja toiminnallisuuksia sekä myydä uutta jälleenmyyjän yhdistelmätuotetta eteenpäin jälleenmyyjän loppuasiakkaille.

Sopimuspohja tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämies/valmistaja antaa jälleenmyyntiyhtiölle oikeuden myydä ohjelmistotuotettaan (sekä joitain liitännäisiä hardware-tuotteita) loppuasiakkaille päämiehen loppukäyttäjälisenssillä (EULA). Tässä päämies määrää muutenkin verraten seikkaperäisesti, kuinka jälleenmyyntiä toteutetaan ja kuinka mm. päämiehen tavaramerkkejä saa käyttää jälleenmyyntitoiminnassa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyhtiö päämiehenä antaa jakelijalleen laajat myyntioikeudet teknologiaansa sekä antaa jakelijalleen oikeuden myös yhdistää päämiehen teknologiaa jakelijan omiin tuotteisiin. Jakelija saa tässä alennuksen päämiehen listahinnoista, mutta sitoutuu samalla vuosittaisiin minimilisenssimaksuihin päämiehelle.

Agenttisopimustyyppinen dokumentti, jolla päämies antaa lukuisille edustajilleen oikeuden markkinoida on-line koulutustuotteitaan ja jossa päämies maksaa edustajalleen kuukausittain komissiota toteutuneista myynneistä. Tässä sopimuspohjassa päämiehen verkkotuotteiden myynnistä kiinnostunut toimija lähettää päämiehelle hakemuksen, jossa ilmoittaa halukkuudestaan ryhtyä päämiehen edustajaksi. Kaikki sopimusehdot ovat tässä päämiehen markkinointijärjestelyssä vakioehtoja, jotka edustaja joutuu hyväksymään sellaisenaan. Näiden vakiosopimusehtojen lisäksi tässä sopimusjärjestelyssä päämiehellä on myös edustajaa velvoittava erillinen yksityiskohtainen Affiliate Program -dokumentaatio.

Non-exclusive sales agency agreement -sopimuspohja on tehty ensisijaisesti ohjelmistoyhtiön/päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämies käyttää myynnissään kohdealueella myyntiagenttia, joka hankkii päämiehelle lisenssiasiakkaita. Agentti saa päämieheltä komission päämiehen saamista lisenssituloista, jotka ovat syntyneet agentin ansiosta – loppuasiakas maksaa tässä kaikki lisenssimaksut päämiehelle.

Sopimuspohja tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämiesyritys antaa jälleenmyyjälle maailmanlaajuisen oikeuden myydä tuotteitaan ja palveluitaan verkossa näiden vakioehtojen mukaisesti. Jälleenmyyjä saa vapaasti määrittää omat jälleenmyyjähintansa, mutta muutoin myyntiä on tehtävä päämiehen verraten tarkkojen ohjeistusten mukaisesti. Tässä sopimusjärjestelyssä jälleenmyyjä tekee aika ajoin erillisiä tilauksia ja sopijapuolet allekirjoittavat vain ko. tilausdokumentin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa suomalaisyritys Finco tekee sopimuksen ”kauppiasyrityksen” kanssa sopijapuolten www-sivujen linkityksestä.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti päämiehen/lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa päämiehen ulkomaiselle luotettavalle ja vakavaraiselle jälleenmyyjälle annetaan oikeus muokata ohjelmistotuotetta vastaamaan paikallisia tarpeita esimerkiksi kielisyistä tai muista paikallisista olosuhteista johtuvista seikoista.

Sopimuspohja on verraten neutraali ja sopii tilanteisiin, joissa vakiintunutta ohjelmistotuotetta myydään uusille asiakkaille jälleenmyyjän kautta ja laajoille tukitoimille ei ole tarvetta.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti jälleenmyyjän näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyntioikeuden ohjelmistotuotteeseensa ja myös master copy’n jälleenmyyjän käyttöön.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämiehen paketoiman valmiin ohjelmistotuotteen myynti ja jakelu tapahtuu edustajan välityksellä, ja jossa on tarkoituksenmukaista tai välttämätöntä antaa jälleenmyyjälle yksinoikeus myytävään ohjelmistotuotteeseen.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti päämiehen näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa myönnetään jälleenmyyjälle alijälleenmyyntioikeudet yritysasiakkaille.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti päämiehen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa myönnetään ohjelmistotuotteeseen jälleenmyyjälle jälleenmyyntioikeudet loppuasiakkaille.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti jälleenmyyjän näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä valtuutetaan myymään lisenssinantajan/päämiehen pilvipalvelupohjaista ohjelmistopalvelua loppuasiakkaille ja jälleenmyyjällä on palvelukykyä hoitaa myös tukitoimintoja loppuasiakkaisiin päin.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan/päämiehen (Softa Company) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä valtuutetaan myymään lisenssinantajan/päämiehen pilvipalvelupohjaista ohjelmistopalvelua loppuasiakkaille ja jälleenmyyjällä on palvelukykyä hoitaa myös tukitoimintoja loppuasiakkaisiin päin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa myönnetään jälleenmyyjälle ilman yksinoikeutta jälleenmyyntioikeus, vuodeksi kerrallaan, ohjelmistotuotteeseen, jota myydään fyysisessä pakkauksessa asiakkaille.

Sopimuspohja on tehty jakelijan/agentin näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyhtiö (Finco) käyttää viennissään kohdealueella jakelijaa/agenttia, joka hankkii Fincolle lisenssiasiakkaita (yritysasiakkaita).

Sopimuspohja on tehty ensisijaisesti ohjelmistoyhtiön (Finco) näkökulmasta tilanteeseen, jossa Finco käyttää viennissään kohdealueella jakelijaa/agenttia, joka hankkii Fincolle lisenssiasiakkaita (yritysasiakkaita).

Sopimuspohja on tehty jälleenmyyjän näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle yksinoikeuden myyntialueelle, mutta päämies pidättää itsellään edelleen tuotteidensa suoramyyntioikeuden myyntialueen asiakkaille (tästä johtuen sopimuksen otsikkona on nimenomaan ”Sole…” eikä exclusive distribution, jolloin päämiehellä ei yleensä ole suoramyyntioikeutta).

Sopimuspohja tehty verraten tasapuolisesti tilanteeseen, jossa päämies antaa jälleenmyyjälle yksinoikeuden myyntialueelle, mutta päämies pidättää itsellään edelleen tuotteidensa suoramyyntioikeuden myyntialueen asiakkaille (tästä johtuen sopimuksen otsikkona on nimenomaan ”Sole…” eikä exclusive distribution, jolloin päämiehellä ei yleensä ole suoramyyntioikeutta).

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti jälleenmyyjän (Reseller) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä valtuutetaan myymään lisenssinantajan/päämiehen (Finco) ohjelmistotuotteita ja jälleenmyyjällä on palvelukykyä hoitaa tukitoimintoja loppuasiakkaisiin päin.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan/päämiehen (Finco) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä valtuutetaan myymään lisenssinantajan/päämiehen ohjelmistotuotteita ja jälleenmyyjällä on laaja palvelukyky hoitaa tukitoimintoja loppuasiakkaisiin päin.

Sopimuspohja tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa päämiehellä/omistajalla on arvokasta tekijänoikeuden suojaamaa informaatiota/dataa, jota jälleenmyyjä/jakelija haluaa maksua vastaan hyödyntää ja antaa omien rekisteröityjen asiakkaittensa käyttöön omien veloituskäytäntöjensä mukaisesti.

Sopimuspohja on edullinen jälleenmyyjälle ja sopii erityisesti tilanteisiin, joissa vakiintunutta ohjelmistotuotetta myydään uusille asiakkaille jälleenmyyjän kautta ja laajoille tukitoimille ei ole tarvetta.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön johtajan palvelusuhde ja työnteko yhtiössä päättyy sovintosopimukseen. Johtaja ja yhtiö sopivat tässä luopuvansa kaikista vaatimuksista toisiaan kohtaan ja lähtevä johtaja saa kertakorvaussumman.

Sopimuspohja tehty yritysjohtajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa kansainvälistä liiketoimintaa harjoittava yhtiö tekee johtohenkilönsä kanssa sopimuksen, jossa yhtiö sitoutuu korvaamaan johtajalle henkilökohtaisesti yritystoiminnasta johtajalle mahdollisesti aiheutuvia vahingonkorvausmaksuja, asianajokuluja, sanktioita tai muita taloudellisia kuluja, jos johtaja on toiminut vilpittömässä mielessä yhtiön parasta etua ajatellen.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti suomalaisen työnantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa suomalainen yritys palkkaa ”avainhenkilöksi” luokiteltavan työntekijän työsuhteeseen yritykseen.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti työnantajayrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa yritykseen palkataan toimitusjohtaja suomalaisen käytännön puitteissa (ja sopimukseen sovelletaan Suomen lakia).

Sopimuspohjassa yhtiö ja sen johtaja sopivat johtajan toimisuhteen päättymisen jälkeisistä seikoista. Johtaja sitoutuu kilpailukieltoon, salassapitoon ja yhtiön henkilökunnan rekrytointikieltoon. Vastineeksi velvoitteistaan johtaja saa vuoden palkkaa vastaavan käteiskorvauksen toimisuhteen päättyessä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritykseen palkataan määräaikainen työntekijä suomalaisen käytännön puitteissa (ja sopimukseen sovelletaan Suomen lakia).

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti konsultin näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa käytetään IT-konsultin palveluja useamman vuoden ajan ja ostettavat palvelut yksilöidään erikseen sopimuksen Liitteessä.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ohjelmistotyöhön liittyvän konsulttipalvelun tarjoajan (=konsultin) näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa konsulttiyritykselle annetaan tehtäväksi jokin yksittäinen rajattavissa oleva työ tai työosuus (tässä pohjassa esimerkkinä ohjelmiston testaukseen liittyvät toimenpiteet).

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti toimeksiantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa käytetään IT-konsultin palveluja useamman vuoden ajan ja ostettavat palvelut yksilöidään erikseen sopimuksen liitteessä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ”löytäjä” löytää asiakkaan/asiakkaita toimeksiantajalle, mutta varsinaiselle agenttisopimukselle ei ole toimeksiantajan mielestä tarvetta tai pelkkä löytäjän/löytöpalkkiosopimus tuntuu käyttökelpoisemmalta ratkaisulta.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti kehitys/konsulttiyhtiöyhtiön (Developer) näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa yritys (Finco) ostaa multimediatuotteeseensa liittyvää konsultointia ja -palvelua.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti palvelunostajan (Finco) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa yritys ostaa multimediatuotteeseensa liittyvää multimediakonsultointia ja -palvelua kehitys/konsulttiyhtiöyhtiöltä (Developer).

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys on käynnistämässä laajempaa yhteistyötä ja lisenssitoimituksia isolle asiakkaalle.

Sopimuspohja on luonteeltaan puitesopimus ja se on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa Finco ostaa ohjelmistotoiminnan konsultointi- ja alihankintapalvelua ohjelmistoyritykseltä.

Sopimuspohja on tehty ensisijaisesti ohjelmistoyrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys ei itse hoida ohjelmistotuotteensa asiakasintegrointeja vaan käyttää niissä ulkopuolista systeemi-integraattoriyritystä (”SI”).

Kirjepohja on tehty ensisijaisesti päämiehen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa konsulttisopimus on voimassa kuuden kuukauden jaksoissa ja irtisanominen on tehtävä kuukautta ennen periodin päättymistä.

Kirjepohja on tehty ensisijaisesti päämiehen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa jälleenmyyntisopimus on ollut voimassa toistaiseksi ja se on sisältänyt minimiostopakkolausekkeen, jota jälleenmyyjä ei ole noudattanut, ja jonka perusteella päämiehellä on oikeus tehdä nopea irtisanominen.

Kirjepohjamuotoinen lyhyt ja neutraali konsulttisopimus yritysjohdon neuvonantoon, jossa palvelua ostava yritys vahvistaa kirjeen allekirjoituksellaan sopimuksen synnyn, konsulttitoiminnan hinnan ja muut perusehdot (, joista oli aiemmin sovittu alustavasti suullisesti).

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ohjelmistotyöhön liittyvän konsulttipalvelun ostajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa konsulttiyritykselle annetaan tehtäväksi jokin yksittäinen rajattavissa oleva työ tai työosuus (tässä pohjassa esimerkkinä ohjelmiston testaukseen liittyvät toimenpiteet).

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa pitkäaikainen jälleenmyyjä lopettelee liiketoimintaansa loppuvuodesta ja sopii päämiehensä kanssa jälleenmyyntisopimuksen päättämisen ehdoista ja aikatauluista.

Toimintaohjepohja tehty yhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöitä ohjeistetaan tekoälysovelluksen sallituista käyttötavoista työnantajan työtehtävissä ja/tai laitteilla.

Toimintaohjepohja tehty yhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöitä kielletään käyttämästä tekoälysovelluksia työnantajan työtehtävissä ja/tai laitteilla.

Kirje on tehty lisenssinantajan toimesta ja annettu lisenssinsaajalle tilanteisiin, jossa lisenssinsaaja tarvitsee esimerkiksi kauppaneuvotteluissaan dokumentin, jolla se voi helposti osoittaa olevansa lisenssinhaltija ja
oikeutettu käyttämään päämiehensä tavaramerkkiä määrätyissä liiketoiminnoissaan.

Kirjepohja on tehty tavaramerkin omistajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa omistaja on saanut tietoonsa tavaramerkkinsä luvatonta käyttöä. Kirjepohjassa omistaja vaatii luvattoman käytön pikaista
lopettamista oikeustoimien käynnistämisen uhalla.

Dokumenttipohja tehty tilanteeseen, jossa yritys käyttää evästeitä (”cookie”) nettisivuillaan ja on näin velvollinen kirjallisesti informoimaan nettisivujensa käyttäjiä minkälaisia evästeitä on käytössä ja mitä tietoja käyttäjistä kerätään.

Toimintaohjepohja tehty ensisijaisesti ostajayhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö käyttää alihankkijoita/toimittajia ja edellyttää sopimuskumppaneiltaan vähintään ohjeistuksen tasoista liiketoimintaetiikkaa ja paikallisen lainsäädännön huolellista noudattamista. Tässä pohjassa tämä ohjeistus (Code of Conduct) tulee osaksi kaikkia sopijapuolten välisiä sopimusjärjestelyjä.

Kirjepohja on tehty ohjelmistoyrityksen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa asiakas on lopettamassa ohjelmiston käytön ja lisenssisopimuksen.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ohjelmiston tekijänoikeuden haltijan (=omistajan) näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmiston käyttäjän (=lisenssinsaaja) vaatimuksesta talletetaan ohjelmiston lähdekoodi kolmannen osapuolen hallintaan, josta se voidaan omistajan joutuessa ongelmatilanteisiin antaa lisenssinsaajan käyttöön sopimuksessa sovituin ehdoin ja rajoituksin.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti tilanteeseen, jossa yritys (Finco) antaa teknologiaansa ja web site -sisältöään escrow-agentille säilytykseen.

Dokumenttipohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yritys siirtää ohjelmistokauppajärjestelyn yhteydessä kaikki mahdolliset IPR-oikeutensa kaupankohteena oleviin ohjelmistoihin ostajayritykselle.

Dokumenttipohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa henkilö/työntekijä siirtää ohjelmistokauppajärjestelyn yhteydessä kaikki mahdolliset IPR-oikeutensa kaupankohteena oleviin ohjelmistoihin ostajayritykselle.

Esimerkinomainen dokumenttipohja sopimusmuutostilanteeseen on tehty ensisijaisesti tilanteeseen, jossa ohjelmistotoimittajan toimitus on viivästynyt/viivästymässä ja tilaaja suostuu lykkäämään aikatauluja.

Toimintaohjepohja tehty ensisijaisesti yhtiön näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöillä on pääsy Internetiin ja sähköpostiohjelmiin.

Dokumenttipohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa kansainvälistä liiketoimintaa harjoittava yhtiö on laatinut sisäisen ohjeistuksen siitä kuinka sen hallitus työskentelee ja miten yhtiön ylimmän johdon asiat ja päätöksenteko yhtiössä toteutetaan.

Dokumenttipohja on tehty tilanteeseen, jossa yritys lähettää yrityksen nimissä sähköpostia, joka voi olla luonteeltaan luottamuksellista.

Vahvistus ohjelmiston onnistuneesta asentamisesta.

Sopimuspohja on neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yrityksen uusi osakas antaa lainaa osakkuusyhtiölleen.

Dokumentti on tehty päämiehen näkökulmasta tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä on laiminlyönyt sopimusvelvoitteitaan ja sopimuksessa on velvoite informoida (varoittaa) jälleenmyyjää irtisanomisen mahdollisuudesta, jos jälleenmyyjä ei pikaisesti muuta menettelyään sopimusehtojen mukaiseksi.

Dokumentissa on kuvattu lyhyesti eräitä seikkoja, jotka ainakin tulee ottaa huomioon, jos yritys käyttää tai aikoo käyttää toiminnassaan avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.

Dokumenttipohja on tehty tilaajayrityksen näkökulmasta tilanteeseen, jossa tilaajayritys ostaa ohjelmistoyritykseltä ohjelmistoja/ohjelmistotuotteita, jotka sisältävät/voivat sisältää avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.

Dokumenttipohja on tehty www-sivuja ylläpitävän yrityksen näkökulmasta tilanteeseen, jossa on tarpeen tuoda esiin yrityksen käytäntöjä yksityisyys- ja tietoturva-asioissa, silloin kun yritys kerää esim. henkilötietoja sivuston käytön vaatiman rekisteröinnin yhteydessä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa sopijakumppanit ovat riitaantuneet yhteistyössään, mutta haluavat kuitenkin välttää oikeudenkäynnin ja päättää yhteistyön sovintosopimuksella.

Finco Oy (“Finco”) is a distributor of Super Software Systems Ltd (“Super”) and resells Super’s software products (such as Super One, Super Two and Super Three) to clients.

Dokumentissa erään IT-alan tarjouspohjan sisällysluettelo, jota yritys voi käyttää muistilistana omia tarjouksiaan laatiessaan.

Kirjepohja on tehty ensisijaisesti päämiehen näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa jälleenmyyntisopimus on voimassa toistaiseksi tai sopijapuolilla ei lainkaan kirjallista sopimusta.

Dokumenttipohja on eräs tapa tehdä sopimukseen kirjallinen täydennys tai muutos (=amendment).

Dokumenttipohja on eräs tapa tehdä sopimukseen kirjallinen täydennys tai muutos (=amendment). Tässä esimerkissä suomalainen IPR:n omistajayritys korottaa lisenssiensä yläpitomaksuja ja konsultointihintoja ja lisenssinhaltija hyväksyy ne allekirjoittamalla tämän muutosdokumentin; muutoin varsinainen sopimus pysyy tässä voimassa muuttumattomana.

Sopimuspohja tehty yksinomaan digitaalisen palveluntarjoajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö tarjoaa henkilökäyttäjille useita erityyppisiä palveluja ja näillä vakioehdoilla palveluntarjoaja määrittelee toimitusehtojaan ja palvelujen käyttäjien velvollisuuksia ja oikeuksia

Sopimuspohja tehty lisenssinsaajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa lisenssinsaaja (peliyhtiö) hankkii toiselta yritykseltä lisenssin kiinnostavaan ja kaupallisesti arvokkaaseen sisältöön ja tavaramerkkeihin. Lisenssinsaajana peliyhtiöllä on tässä maailmanlaajuiset oikeudet hyödyntää lisenssiään. Lisenssi on määräaikainen ja siitä maksetaan myynnin mukaisia royalty-maksuja lisenssinantajalle.

Sopimuspohja tehty lisenssinantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiöllä on kiinnostavaa ja kaupallisesti arvokasta sisältöä ja tavaramerkkejä, joihin se antaa peliyhtiölle lisenssioikeudet. Lisenssinsaajana peliyhtiöllä on tässä maailmanlaajuiset oikeudet hyödyntää lisenssiään. Lisenssi on määräaikainen ja siitä maksetaan pakollisia royalty-maksuja lisenssinantajalle. Lisäksi tässä sopimuspohjassa lisenssinsaaja sitoutuu pakollisiin markkinointikuluihin.

Sopimuspohja on tehty lisenssinantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa yrityksellä on sopijakumppaninsa kanssa laajempi sopimusjärjestely ja osana tätä yhteistyötä sopijakumppani saa oikeuden hyödyntää myös lisenssinantajan arvokasta tavaramerkkiä/brändiä tällä sopimuksella ilman royalty-maksuja. Tässä sopimuspohjassa on yksilöity verraten tarkasti tavaramerkkilisenssin tuomat oikeudet ja velvollisuudet, mutta lisenssinsaajan muut maksut lisenssinantajalle ja sopimuskausi ovat tässä sopimusjärjestelyssä yksilöity erillisessä ”pääsopimuksessa”.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yrityksellä on laajaa julkaisutoimintaa ja mediasisältöä ja se antaa sopijakumppaniyritykselle lisenssioikeuden yksinoikeudella käyttää ja jaella tätä materiaalia sopijakumppanin nettisivustoilla korvausta vastaan. Lisäksi sopijapuolet sopivat tässä järjestelyssä on-line markkinointitoiminnan yhteistyöstä.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa annetaan rajoitettu 30 päivän lisenssioikeus lisenssinsaajalle arvioida ohjelmiston toimivuutta ja sopivuutta lisenssinsaajan tarpeisiin. Tässä pohjassa lisenssinsaaja hyväksyy sopimusehdot ja hyväksyntä mahdollistaa ohjelmiston käyttöönoton arviointitarkoituksiin.

Original Equipment Manufacturer (OEM) lisenssisopimuspohja on tehty lisenssinantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyhtiö saa lisensoitavan ohjelmistotuotteen käyttöoikeuden lisäksi myös tuotteen lähdekoodin käyttöönsä ja voi näin yhdistää hankkimaansa teknologiaa omiin lopputuotteisiinsa. Lisenssinsaaja voi myydä näitä ”yhdistettyjä” tuotteita eteenpäin omille asiakkailleen ja maksaa myynnistään lisenssimaksuja lisenssinantajalle.

Development and Licensing Agreement -sopimuspohja on tehty ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyhtiö kehittää asiakasyritykselleen uutta räätälöityä softaa, jonka asiakasyritys yhdistää omiin ohjelmistotuotteisiinsa ja myy eteenpäin omille loppuasiakkailleen. Tässä ohjelmistoyritys saa alkumaksun työstään sekä lisenssimaksuja asiakasyrityksen tuotemyynnistä.

Sopimuspohja tehty lisenssinsaajan näkökulmas¬ta tilanteeseen, jossa teknologian omistaja/myyjä antaa lisenssinsaajalle kertamaksulla pysyvän käyttö- ja yksinoikeuden käyttää nykyistä teknologiaansa sekä luovuttamaan myös tulevan tuotekehityksensä ostajalle ilman lisäkorvausta. Mikäli kertakorvaus on määrältään vähäinen, on sopimusluonnos hyvin epäedullinen myyjälle, sillä tässä käytännössä lisenssinsaaja ostaa myyjältä pääosan myyjän liiketoiminnasta lisenssisopimuksella ja myyjälle jää oikeudet vain yhteen sovellukseen/tuotteeseen.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa teknologian omistaja antaa lisenssinsaajalle kertamaksulla pysyvän käyttöoikeuden käyttää nykyteknologiaansa. Tässä lisenssinsaaja voi vapaasti muokata hankkimaansa teknologiaa omiin tarkoituksiinsa, mutta teknologian omistajan tuotekehitykseen lisenssinsaajalla ei synny käyttöoikeuksia. Lisäksi tässä teknologian omistaja pidättyy määräaikaisesti kilpailemasta lisenssinsaajan kanssa.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti ohjelmistotuotteen kehittäjän näkökulmasta tilanteeseen, jossa keskeneräinen ohjelmisto annetaan vakiintuneen yhteistyökumppanin ennakkokäyttöön ilman korvausta testaustarkoituksessa.

Sopimuspohjassa yhtiö ja sen yhteistyökumppaniyritys XYZ tekevät yhteistyötä internet-näkyvyydessä ja www-sivuilla sekä antavat tavaramerkkiensä ja muiden tunnustensa esiintyä rinnakkain määräaikaisella yhteistyöjärjestelyllä.

Sopimuspohja tehty lisenssinantajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa lisenssinantaja myy asiakasyritykselle ohjelmistotuotepalvelua, joka on saatavilla on-line sovelluksena, jota lisenssinantaja tässä tuottaa ja tarjoaa.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yrityksellä on kiinnostava tavaramerkki ja sopijakumppaniyritys haluaa hyödyntää sitä. Tässä käyttöoikeus maksetaan kertamaksulla ja käyttöoikeus on pysyvä, mikäli käyttäjä käyttää lisenssiään tämän sopimuksen ehtojen mukaisella tavalla.

Samantapainen sopimuspohja kuin tämän ICT -sopimuspalvelun ”Evaluation License Agreement”. Sopimuspohja tehty lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa annetaan rajoitettu ja määräaikainen ei-kaupallinen testilisenssioikeus lisenssinsaajalle.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa lisenssinantaja myy verkon kautta ohjelmiston useille ostajille ja yksittäinen lisenssisopimus halutaan tehdä mahdollisimman yksinkertaisesti ja helposti.

Sopimuspohja tehty lisenssinsaajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa digitaalisen materiaalin tuottaja lisensioi tuotteensa jakelijayritykselle, joka maksaa levitysoikeudesta royalty-maksuja.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan (Finco) näkökulmasta tilanteeseen, jossa annetaan rajoitettu lisenssioikeus lisenssinsaajalle arvioida ohjelmiston toimivuutta ja sopivuutta lisenssinsaajan tarpeisiin.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa yksittäisen ohjelmiston laajuus ja kauppahinta on merkittävä ja lisenssinsaajana sekä käyttäjänä on yritys.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinsaajana olevan OEM-yrityksen (original equipment manufacturer) näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys Finco antaa yksinomaiset lisenssioikeudet myydä ohjelmistotuotettaan OEM-yrityksen tuotteen yhteydessä eteenpäin loppukäyttäjille (jotka ovat myös yrityksiä) sovitulla alueella.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa sopimuskumppani jakelee tuotetta suoraan ja myös alijälleenmyyjien kautta.

Sopimuspohja on tehty lisenssinsaajan/jälleenmyyjän näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa digitaalisen materiaalin tuottaja lisensioi tuotteensa (tässä DVD) jälleenmyyjäyritykselle, joka maksaa levitysoikeudesta levityksen laajuuteen perustuvaa lisenssimaksua.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti suomalaisen lisenssinsaajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa yksittäisen ohjelmiston laajuus ja kauppahinta on merkittävä ja lisenssinsaajana sekä käyttäjänä on yritys – merkittävä osa sopimuksen avainsisällöstä on sopimuksen määrittelyliitteissä, joista tässä mukana ovat vain otsikot.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa digitaalisen materiaalin tuottaja lisensioi tuotteensa (tässä DVD) jälleenmyyjäyritykselle, joka maksaa levitysoikeudesta alkumaksun ja levityksen laajuuteen perustuvan lisenssimaksun.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan (Pelifirma) näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa Pelifirmalla on omistuksessaan valmiita pelejä, tavaramerkkejä ja muita IPR-oikeuksia ja toinen yritys haluaa tällä lisenssisopimuksella maksua vastaan hyödyntää Pelifirman tuotteita ja tavaramerkkejä ja rakentaa niiden pohjalta oman pelituotteen/version, jota tämä lisenssinsaajayritys myy omissa nimissään eteenpäin loppuasiakkaille.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa sopijapuolet ovat jo aiemmin toteuttaneet ohjelmistokauppaa esimerkiksi projektisopimuksen muodossa ja haluavat laatia yleisluontoisen puitesopimuksen jatkolisenssien ja tukipalvelujen myynnistä.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa suomalainen yritys ostaa laajat ja pysyvät lisenssioikeudet, joilla se voi käyttää ulkomaisen ohjelmistoyrityksen työkalupaketti-ohjelmistoa samalla kun se ostaa pienimuotoisen räätälöintityön kyseiseen ohjelmistoon.

Sopimuspohja tehty vahvasti lisenssinsaajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ohjelmistoyritys luovuttaa hyvin laajat maailmanlaajuiset oikeudet ohjelmistotuotteen tuotantoon, myyntiin ja markkinointiin lisenssinsaajan tavaramerkeillä määräajaksi ja toivottavasti kohtuullista korvausta vastaan.

Original Equipment Manufacturer (OEM) -sopimuspohja on tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa lisenssinsaaja yhdistää lisenssinantajan ”Fincon” ohjelmistotuotteen omaan tuotteensa ja myy uuden ”yhdistetyn” tuotteen eteenpäin omissa nimissään loppukäyttäjille (jotka ovat ensisijaisesti yrityksiä).

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa lisenssinantaja antaa asiakasyritykselleen oikeuden yhdistää lisenssinantajan ohjelmiston toisiin ohjelmistotuotteisiin ja/tai laitteisiin ja saa kertakorvauksen per asennettu ohjelmisto..

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmiston omistaja antaa toiselle yritykselle oikeuden yhdistää lisenssinantajan ohjelmistoja toisiin ohjelmistotuotteisiin.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmiston omistajayritys antaa toiselle yritykselle OEM-lisenssin käyttää ohjelmistojaan osana toisen yrityksen lopputuotetta.

Sopimuspohja tehty lisenssinantajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa lisenssinantajalla on patenttisuojaa tuotteisiinsa.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssisaajan/jälleenmyyjän näkökulmasta tilanteeseen, jossa jälleenmyyjä jakelee tuotetta suoraan ja myös alijälleenmyyjien kautta.

Sopimuspohja tehty lisenssinsaajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa lisenssinantajalla on patenttisuojaa tuotteisiinsa.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa lisenssinantajalla on patentteja tuotteisiinsa ja niiden perusteella annetaan lisenssi lisenssinsaajalle.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa annetaan käyttöoikeus tuotteen loppukäyttäjälle, joka ensisijaisesti on yritys, ja tuotteen jakelijana toimii Fincon jälleenmyyjä.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti datan luovuttajan ja/tai toimittajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa tietokannan ylläpitäjä/omistaja ylläpitää tietokantaa ja tarjoaa sitä maksusta kolmansien osapuolten käyttöön ja maksaa käytöstä datan toimittajalle.

Amerikan Yhdysvaltojen (”USA”) oikeudellinen järjestelmä on moniportainen ja usein vaikeaselkoinen. USA:n oikeusjärjestelmä eroaa oleellisesti Euroopassa yleisemmin (kuten myös Suomessa) käytössä olevasta siviilioikeudellisesta systeemistä. USA:n oikeusjärjestelmä on oikeudenpäätöksiin perustuva common law -systeemi, jossa ennakkotapauksilla on edelleen keskeinen merkitys, vaikka osa kaupan säännöistä on nykyään myös säännelty lainsäädännöllä.

Muistilista tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiön työntekijöitä ohjeistetaan tekoälysovelluksen käytöstä yrityksen sopimusluonnosten laatimisessa.

Kansainvälisessä liiketoiminnassa pääsääntönä on sopimusvapaus, jonka mukaan sopimusosapuolet voivat vapaasti sopia sopimuksensa sisällöstä.

Jälleenmyyntisopimus on vientikaupan yleisimpiä sopimuksia. Jälleenmyyntisopimuksessa jälleenmyyjä on pysyvässä edustus- ja toimitussuhteessa päämieheen.

Pääsääntöisesti vientikaupassa sopimuksiin sovelletaan myyjän valtion lakia. Tässä tekstissä myyntisopimusta käsitellään pääasiassa suomalaisen yrityksen näkökulmasta ja tästä johtuen Suomen kauppalain määräykset ovat esiteltävien sopimuslausekkeiden pohjana.

Sopimuspohja on tasapuolinen ja kattava salassapitosopimus tilanteeseen, jossa sopijapuolet ovat valmistelemassa yrityskauppaa/fuusiota ja saavat tähän tarkoitukseen käyttöönsä toistensa luottamuksellista liiketoimintainformaatiota ja -materiaalia.

Sopimuspohja tehty suomalaisyrityksen näkökulmasta tilanteeseen, jossa työsuhteessa oleva työntekijä velvoitetaan salassapitoon.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa yritys luovuttaa alkuvaiheen business-tietoa/business-idean toisen yrityksen arvioitavaksi ja mahdollisen jatkoyhteistyön käynnistämiseksi.

Sopimuspohja on verraten tasapuolinen salassapitosopimus, jossa molemmat sopijapuolet velvoitetaan yhtäläisiin salassapitovelvoitteisiin.

Sopimuspohja tehty tasapuolisena dokumenttina, jossa molemmilla sopijapuolilla on yhtäläinen velvollisuus salassapitoon.

Sopimuspohja tehty tasapuolisena dokumenttina, jossa molemmilla sopijapuolilla on yhtäläinen velvollisuus salassapitoon.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti suomalaisyrityksen näkökulmasta tilanteeseen, jossa luottamuksellisia tietoja annetaan esimerkiksi jälleenmyyjäehdokkaalle, jonka kanssa on käynnistymässä sopimusneuvottelut.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti luottamuksellisen tiedon luovuttajan näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa yritys käyttää konsulttia/alihankkijaa ja luovuttaa tälle tehtävän suorittamista varten luottamuksellista tietoa.

Sopimuspohja on neutraali ja sopii tilanteeseen, jossa yritys antaa toiselle yritykselle luottamuksellista tietoa esimerkiksi tuotekehitysprojektin alkuvaiheen arviointi- ja määrittelytyötä varten.

Sopimuspohja tehty henkilöosakkaiden näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiö on äskettäin perustettu ja siinä on vain muutamia tasavertaisia henkilöitä osakkaina, jotka kaikki toimivat myös yhtiön hallituksessa ja työntekijöinä (erillisillä työsopimuksilla). Tässä osakkaat voivat halutessaan myydä osakkeensa 60 päivän ilmoitusajalla ja samalla heidän kilpailukieltonsa päättyy.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa sijoittajayritys on ostanut erillisellä kauppasopimuksella henkilöosakkailta operatiivisen kohdeyhtiön osake-enemmistön. Kohdeyhtiön henkilöosakkaat säilyttävät vähemmistöosakkuuden ja sopijapuolet sopivat tässä ensisijaisesti kohdeyhtiön hallituksen kokoonpanosta ja valinnasta.

Sopimuspohja tehty tilanteeseen, jossa yhtiössä on useita henkilöosakkaita ja osakkeiden siirrosta/myynnistä on sovittu yksityiskohtaisesti. Toimitusjohtajana tässä on ei-osakas ja hänen valtuutensa on tässä yksilöity ja rajattu tarkasti.

Sopimuspohja tehty henkilöosakkaiden näkökulmasta tilanteeseen, jossa yhtiössä on vain muutamia henkilöitä osakkaina ja yhdellä osakkaalla (perustajalla) on osake-enemmistö.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti sijoittajien näkökulmasta tilanteeseen, jossa sijoittajat sijoittavat rahaa henkilöomistajien omistamaan suomalaiseen osakeyhtiöön vaihtovelkakirjatyyppisellä järjestelyllä.

Software as a Service (SaaS) Agreement -sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas¬ta erityisesti tilanteeseen, jossa suomalainen ohjelmistoyritys tarjoaa tuotettaan internetin kautta SaaS-palveluna loppuasiakkaalleen. Tässä sopimuspohjassa/”kansisivussa” sopijapuolet sopivat vain ohjelmistopalvelun käytön hinnoista ja sen käyttöönotosta. Itse palvelu toimitetaan toimittajan vakioehdoilla, jotka liitetään osaksi tätä sopimusta (ja joista ei tässä järjestelyssä neuvotella lainkaan).

Sopimuspohja tehty toimittajamyönteisestä näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa verkon kautta yleisesti tarjolla olevan SaaS-konseptin mukaisen määräaikaisen palvelun IT-alan ohjelmistoyritykseltä.

Sopimuspohja tehty ostajamyönteisestä näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ohjelmiston omistaja/päämies antaa ASP-sopijakumppanilleen lisenssioikeuden myydä ohjelmistoja ja niiden päivityksiä eteenpäin loppuasiakkaille SaaS-business -mallilla.

Sopimuspohja on tehty myyjän näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa suomalainen yritys (Finco Oy) tarjoaa ohjelmistotuotettaan internetin kautta palveluna loppuasiakkaalleen. Tässä sopimuspohjassa sopijapuolet sopivat ohjelmistopalvelun käytön yleisistä ehdoista ja määrittelevät erillisissä tilausdokumenteissa (order forms) palvelun tarkemman sisällön ja laajuuden.

Sopimuspohja on tehty myyjän (osin neutraalista) näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa suomalainen yritys (Finco Oy) tarjoaa ohjelmistotuotettaan internetin kautta palveluna loppuasiakkaalleen.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa suomalainen yritys (Finco Oy) tarjoaa ohjelmistotuotettaan internetin kautta palveluna loppuasiakkaalleen.

Sopimuspohja tehty ostajan näkökulmasta tilanteeseen, jossa asiakasyritys ostaa palveluntarjoajalta SaaS-konseptilla ohjelmistopalvelua ja ostajalla on mahdollisuus saada itselleen sopivat sopimusehdot.

Sopimuspohja on tehty ostajan näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa palveluyritys tarjoaa ohjelmistotuotettaan internetin kautta palveluna loppuasiakkaalleen.

Sopimuspohja tehty verraten neutraalista näkökulmas­ta erityisesti tilanteeseen, jossa suomalainen yritys (Finco Oy) tarjoaa ohjelmistotuotettaan internetin kautta palveluna (software as a service) loppuasiakkaalleen.

Dokumentissa on kuvattu otsikkotasolla erään Software as a Service (SaaS) Agreement -sopimusjärjestelyn pääkohtia avuksi suunnittelua ja neuvotteluja varten.

Sopimuspohja on tehty neutraalista näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa toimittaja (Supplier Oy) tarjoaa ohjelmistotuotettaan perinteisenä asennustoimituksena ja ohjelmistoon tehtäviä räätälöintejä asiakkaalleen (Customer Oy) ja tämä asiakas myy tuotetta omilla tavaramerkeillään eteenpäin loppuasiakkailleen SaaS-konseptilla verkon kautta palveluna.

Sopimuspohja on tehty toimittajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa toimittaja (Supplier Oy) tarjoaa ohjelmistotuotettaan perinteisenä asennustoimituksena ja ohjelmistoon tehtäviä räätälöintejä asiakkaalleen (Customer Oy) ja tämä asiakas myy tuotetta omilla tavaramerkeillään eteenpäin loppuasiakkailleen SaaS-konseptilla verkon kautta palveluna.

Sopimuspohja tehty päämiesmyönteisestä näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa ohjelmiston omistaja/päämies antaa ASP-sopijakumppanilleen lisenssioikeuden myydä ohjelmistoja ja niiden päivityksiä eteenpäin loppuasiakkaille SaaS-business -mallilla.

Sopimuspohja tehty tilanteeseen, jossa suomalainen ohjelmistoyritys (Finco Oy) tarjoaa maksullisen pilotoinnin/koulutuksen SaaS-palveluistaan asiakasyritykselleen.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti tukipalvelun tarjoajan (joka tässä on myös ohjelmistotuotteen immateriaalioikeuksien omistaja/lisenssinantaja) näkökulmasta tilanteeseen, jossa tuettava lisensoitu ohjelmisto on suhteellisen laaja kokonaisuus ja sen kauppahinta on ollut merkittävä.

Software Support Terms -sopimuspohja on tehty toimittajan näkökulmas­ta tilanteeseen, jossa sopijapuolilla on erillinen voimassa oleva ohjelmistolisenssisopimus ja näillä toimittajan yleisillä tukiehdoilla sovitaan millä tavalla asiakas saa päivityksiä ja virheenkorjauksia hankkimaansa ohjelmistoon.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa ohjelmiston omistaja antaa asiakasyritykselleen ohjelmistojen yleiset saatavilla olevat päivitykset ja virheenkorjaukset sekä eri tilauksesta asiakaskohtaista tukea korvausta vastaan ensisijaisesti asiakkaan toimitiloissa.

Sopimuspohja tehty neutraalista näkökulmasta tilanteeseen, jossa suomalainen IT-yritys (Finco Oy) antaa ulkomaiselle yritykselle IT-tukea ko. yrityksen käyttämän (ja kolmannen osapuolen toimittaman) ohjelmiston käytössä suomalaisena toimistoaikana.

Sopimuspohja tehty ensisijaisesti tukipalvelun asiakasyrityksen näkökulmasta tilanteeseen, jossa tuettava lisensoitu ohjelmisto on suhteellisen laaja kokonaisuus ja sen kauppahinta on ollut merkittävä.

Sopimuspohjaliite tehty lisenssinantajan näkökulmasta erityisesti tilanteeseen, jossa kyseessä on valmisohjelmisto, johon asiakasyritys ostaa useita lisenssejä ja niihin pakollisen supportin.